UNITED NETWORK TECHNOLOGIES

 

 
 
  
公司新闻

业界动态
搜索引擎
 

 

  搜索引擎

 



源泉欲借状告百度扬名 传播效果成未知<
 
目前,自称“国内最大的民间音乐版权代理”的源泉公司又提出诉状,将全球最大的中文搜索引擎百度告上法庭。这是国内小公司发动“公关式”诉讼,企图通过与知名大企业发生纠纷扬名并获利的再次重演。

  熟悉中国互联网发展历史的人都非常清楚:在2005年百度上市前夕,正是这个名不见经传的源泉,利用这一时期的高度敏感性和关注度,就百度MP3的版权问题向中国法院提出诉讼,并策划和鼓动国外一些知名的唱片公司对百度发起直接诉讼。由于百度MP3搜索本身并不触犯中国法律,源泉的诉讼以撤诉和双方和解而告终;而国际唱片公司更直接被判败诉,法律界呼吁以新的视角来审视数字音乐的版权和利益分配问题。

  就中国互联网数字音乐领域发生的种种变化,北京大学知识产权学院教授、博士生导师张平教授指出,“互联网和数字音乐这两个新兴的产业,中国跟其他发达国家基本处在一个起跑线上,相关领域的创新应该得到鼓励和支持。对于在中国发展起来的,已经证明符合中国国情的成功的模式,应该予以支持和保护。”

  事实上,以百度为代表的中国互联网已经通过自身的行动,为中国数字音乐市场的繁荣负责。包括百代、滚石等最具声望的国际唱片公司在内,百度和约60家唱片公司进行了合作,囊括国内音乐市场上几乎半数以上活跃的唱片公司,进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试;国内最有影响力的门户网站新浪也和一些主要唱片公司进行合作,进行版权音乐的合法视听和下载服务。

  其实对百度和广大舆论来说,类似源泉的诉讼大家其实早已经厌倦和反感。公关式诉讼的极端例子,是另一家总部位于杭州的音乐公司,其5次因为音乐版权的问题向法院起诉百度均被驳回,结果其宣称要到美国去告百度,并将诉讼标的从500万炒到2500万,再炒到一个亿。有业内人士从专业角度统计了这个“公关式诉讼”的得失:针对百度的诉讼发生后,有关该公司的媒体报道和访问量俱大增。但alexa的另一项统计数据表明,该公司的有效点击并没有如访问人数一样同步增长。“公关式炒作”虽吸引到了访问用户,但由于产品没有特色而无法产生点击和销售行为,无法粘住用户。

  纷纷扰扰的“公关式诉讼”大行其道之时,产业人士疾呼,为了行业的健康发展,为了大众的耳根清静,为了不浪费国家宝贵的法律资源,“源泉”们可以休矣!
2008-02-28

 
关键字链接
宁波网站建设 - membrane switch - 薄膜开关 -- neckties - consumer goods - necktie - Hiking Pole -ID Accessory - Cufflinks  薄膜开关 - ties - cufflinks - chair cover - chair covers hand embroidery necktie 3gpdiy.com - Solar Garden Lightballpoint pens - 圆珠笔Ski Pole - 宁波网络公司

空气滤清器 机油滤清器 柴油滤清器